פסיקה
על הדבש ועל העוקץ – הסכמי פיתוח
מחלוקת משפטית המתנהלת מזה 11 שנים באה על סיומה, לאחר שבית המשפט העליון הבהיר לחברה יזמית, כי לא ניתן לבטל
עדכון רטרואקטיבי של המחזיק בנכס
האם הרשות המקומית מחוייבת לעדכן מחזיק חדש באופן רטרואקטיבי, על-פי בקשה מוסכמת בינו לבין המחזיק היוצא?בית המשפט המחוזי השיב על
אין מניעה לחייב נכס ש"אינו ראוי לשימוש" בהיטל שמירה
בית המשפט דחה בקשה לאישור תובענה כייצוגית כנגד עיריית תל-אביב,שעניינה בהטלת היטלי שמירה על נכסים בתל-אביב שאינם ראויים לשימוש. בית
העליון: במקרה של פיצול נכס באופן בלתי חוקי – ראוי לחייב את הבעלים בארנונה
בית המשפט העליון קובע את הדברים הבאים: 1. תשלום הארנונה נועד לאפשר את פעילויות הרשות המקומית. 2. לפי לשון החוק,
הסדר תשלומים בארנונה – מדד שלילי
בית המשפט קובע: במסגרת הסדר תשלומים לתשלום חוב ארנונה, אין להפחית את החוב עקב הפרשי הצמדה שליליים. קביעה זו ניתנה